本文章作者网虫虫原创，如有转载请注明出处。
之前也一直关注纹理压缩，也看过大部分文章，但对包体占用和内存占用比较详细的介绍和对比是比较少的。
于是我用了一下午时间，专门对比了常用的压缩格式。
GooglePlay纹理格式分布
纹理格式介绍
RGBA32
RGBA32占用内存是最大的，一般用于还原原始品质，所以对显卡带宽压力也会比较大。一般不会选择该格式
|
1 2 3 |
2048*2048的贴图占（2048*2048*4）/1024/1024=16MB 1024*1024的贴图占（1024*1024*4）/1024/1024=4MB |
ETC2
ETC2是OPENGL3.0后支持的，大概2013年后的设备都会支持
RGBA ETC2 Compressed 8bits下
|
1 2 3 |
2048*2048的贴图占（2048*2048*8.00）/8/1024/1024/=4.0MB 1024*1024的贴图占（1024*1024*8.00）/8/1024/1024/=1.0MB |
ASTC
英伟达官方介绍：https://developer.nvidia.com/astc-texture-compression-for-game-assets
ASTC在iPhone6（A8芯片）以及之后的设备都支持
Unity对ASTC介绍（2016年之后的安卓手机基本支持）
https://docs.unity3d.com/Manual/class-TextureImporterOverride.html
1024x1024贴图占用内存
不同block之间压缩比
|
1 2 3 4 5 |
2048*2048的贴图4x4占（2048*2048*8.00）/8/1024/1024/=4.0MB 2048*2048的贴图6x6占（2048*2048*3.56）/8/1024/1024/=1.8MB 2048*2048的贴图8x8占（2048*2048*2.00）/8/1024/1024/=1.0MB |
测试
没有专门测试iOS的PVRTC格式，是因为PVRTC强制要求宽高相等，且为2的整次幂。因为PVRTC对大部分纹理尺寸限制过高，不太适用项目的批量设置，而且压缩比对于ASTC来说并没有太多优势。
RGBA（带透明通道图）
测试使用的是SpriteAtlas图集，因为游戏中图集占比一般都是最大的，不过带A通道图，测试结果也是一样的。
所有格式的压缩质量均选择Best的情况下
占用对比
效果对比
RGBA Compressed ETC2 8bits
RGBA Crunched ETC2
RGBA 32 bit
RGB(A) Compressed ASTC 4x4 block
RGB(A) Compressed ASTC 8x8 block
大图对比
效果结果
第一：RGBA 32 bit，这个毋庸置疑，没有压缩肯定效果好
第二：RGB(A) Compressed ASTC 4x4 block，效果比RGBA 32 bit稍微差点，但比另外三个强太多了
第三：RGBA Compressed ETC2 8bits，效果比前两个差点，但也能说得过去
第四：RGBA Crunched ETC2，效果比前一个差的多
第五：RGB(A) Compressed ASTC 8x8 block，效果跟前一个差不多。Crunched ETC2比ASTC 8x8强点，比ASTC 6x6要差的
RGB（不带透明通道）
测试使用的是1080*1920的背景图
所有格式的压缩质量均选择Best的情况下
占用对比
效果对比
RGB Compressed ETC2 4bits
RGBA Crunched ETC2
RGB 24 bit
RGB(A) Compressed ASTC 4x4 block
RGB(A) Compressed ASTC 8x8 block
大图太大就不上传了，而且RGB大图仔细看好久也没看出太大差别，可能跟选择的图有关。效果基本可以参照RGBA结果
结论
兼顾内存、质量、兼容性来说可以采用下面策略
优先内存、包体，对质量、兼容性要求不高可以考虑
优先兼容性、包体，对内存、质量要求不高可以考虑
以上大部分为自己实测分析结果，如有出入请联系作者修改。希望对你们能有借鉴作用~
- 本文固定链接: http://www.u3d8.com/?p=2490
- 转载请注明: 网虫虫 在 u3d8.com 发表过
